Donnerstag, 22. März 2001 link
le'praschl fragt - ich antworte nicht ;) - dafuer hat jemand anderer mit unbarmherziger eloquenz geantwortet .. meine herrn; ich komme schon wieder ins schwaermen!
als einer der vieles versucht, jedoch bei wenig bleibt (habe ich ein problem mit kontinuitaet? interessante aspekte werfen sich hier auf ...), muss doch erwaehnt sein, dass ich manila, den hop und vanilla zumindest ein wenig kenne.
- manila: wirkt konservativ. feste strukturen. ein wenig fad. doch aber, das muss hier stehen, durchaus sehr maechtig.
- hop: ein wunderwerk feiner architekturbauerschaft. ich gebe zu; noch zu wenig damit beschaeftigt. aber die paar male hatten es in sich ...
- vanilla: ja. mein spezielles liebkind. schon seit laengerem. vielleicht doch ein wenig kontinuierlich? und ueber dieses meisterwerk habe ich hier ja schon einiges zum besten gegeben. doch fuer mich trifft es 'lasziv und anruechig, aber doch sexy' noch immer am besten.
leider macht mir die zeit im moment einen strich durch die zuvor angekuendigte berichterstattung. die themen bleiben aber weiterhin zu behandeln. und irgendwann werden sie alle durch die wortmaschinerie gezogen. jaja ...
no comments
Please log in (you may want to register first) to post comments!
search
40 active users
- unknown (40)
backlinks (more)
none, yet
recent stores (more)
recent comments
echo earlZstrainYat|tr ZY @.
