2002-04-03
by earl, 8268 days ago
[image unavailable]
ob palmers da wohl an esa gedacht hat :) ? ...
eigentlich wollte ich esa heute ja voll und ganz der devise "sex sells" verschreiben und dementsprechend die bildlichen aus- und einsichten nicht durch unzugaengliches textmaterial verstellen.
doch dann ueberkam mich der wunsch, meine symphatisanz mit der allgemeinen acronymschaendungsskepsis auszudruecken und dazu generell ein paar woertchen zu aeussern. und das mach ich also jetzt :)
I/O ist doch wirklich ein denkbar schlechtes acronym. und sei's auch nur ein working acronym (wenn es denn sowas gibt). von der langform mal ganz abgesehen, erinnert mich das immer gewaltig an meinen hoch-nord-deutschen ehemaligen edv-b professor. dem ist es mit eben einzigartiger hoechst norddeutscher lautmalerei gelungen, dem kleinen acronym ein ganz eigenes leben einzuhauchen. vor allem aber brachte er diverse zuhoerer damit zu fuerchterlichen minuten des unterdrueckten lachens. (schlug zumeist eh fehl, kanonenartige schalldichte erfuellte dann diverse raeume :).
dave und sein instant outlining finden interessanter weise grossen zuspruch. mir erscheint es jedoch wie ein letzter grosser rueckschritt in die verstaubte und verstarrte welt der hierarchie (wie auch eberhard lutz wesentlich konziser vermerkt). allerortens ist man bestrebt dieses sein staubiges unwesentum treibende ding in die schranken zu verweisen, doch in der hochtechnologie soll es zu neuer bluete verhelfen?
ich stecke gerade in der groessten staatlichen hierarchie, erfahre sie an leib und leider auch seele. ob sie dort auch eingeschraenkt gehoert, will ich nicht urteilen. aber in das technologische umfeld in das dieses ach-so-tolle outlining nun hineingedraengt werden soll, gehoert es meiner meinung nach wirklich nicht hinein.
neue kommunikationsmoeglichkeiten sollten vielleicht irgendwann mal wirklich ein bissl innovativer werden. instante technologie aus urzeit, macht das uhrvieh nicht moderner.
warum aber der technische spieltrieb in dieser richtung, der langsam fanatische ausmasse annimmt? warum eignet sich I/O so zum hype? meiner meinung nach, liegt es in der technischen reinheit der kommunikationsgrundlagen. reines, pures XML - ganz junkfrei. da sind natuerlich die moeglichkeiten gross. aber bitte nicht zurueck in die muehsame hierarchie-welt (und mit dem interface schon gar nicht).
reine, saubere dokumentformate fuer die collab sind die quintessenz die wir daraus ziehen sollten. das mit dem outlining koennte man aber ruhig wieder ein bissl in den hintergrund stellen.
let's network!
[update: David Ness has pinned some concerns down to the point. read his comments at lcom:
"It all looks like the usual `Winer said ``Let there be light'', and, lo, there was light' kind of stuff that so pervades his writing..."]
search
4 active users
- unknown (4)
backlinks (more)
none, yet
recent stores (more)
recent comments
echo earlZstrainYat|tr ZY @.
