Montag, 8. April 2002 link
folgende problemstellung
es gibt ein "ini" file. in diesem ini file werden name value mapping definiert. nachfolgend ein beispiel:
Y = y
xyz = done
t1 = [xyz]
t2 = [[t1]nix][t1]zusaetzlich zu dem ini file gibt es nun noch einen "text".
auf diesen text soll eine einfache produktionsregel angewandt werden: das token [x] wird durch den wert von x ersetzt. die ersetzung kann auch verschachtelt erfolgen, wobei das innerste token zuerst aufgeloest wird. wird ein token im ini file nicht definiert, wird das token im text geloescht.
beispiele:
head-[Y]-tail ==> head-x-tail
head-[nix]-tail ==> head--tail
[x[Y]z] ==> [xyz] ==> doneoder etwas laenger:
anf[t2]end ==>
==> anf[[t1]nix][t1]end ==>
==> anf[[xyz]nix][t1]end ==>
==> anf[donenix][t1]end ==>
==> anf[t1]end ==> anfdoneend(die aufloesungsreihenfolge ist zur verdeutlichung der beispiele so gewaehlt)
damit habe ich heute den tag verbracht und viel spass an einer schoenen, 100% oo loesung gefunden ;) falls grosse fadesse ausbricht, und sich jemand an einer neuen programmiersprache versuchen will, kann er/sie ja mal das darin ausprogrammieren.
stephan schmidt 8047 days ago:
Mir scheint, alles was da erzaehlt wurde lies sich auch mit zwei worten tun: "kontextfreie sprache" => bei 50 worten im artikel immerhin 98% redundanz +G+
earl 8047 days ago:
erstens: nicht alles verraten ;) [obwohl, wer weiss - vielleicht ist die mehrheit der leserschaft im compilerbau versiert]
zweitens: mit \*G\* kannst dein geliebtes G sogar mit sterndln verzieren ;) falls du willst :)
stephan schmidt 8046 days ago:
Oh. ich wollte das natuerlich nicht verraten :-) Moegen ja nicht alles informatiker sein die hier mitlesen. Und das +G+ ist manchmal +G+ und manchmal *G*, haengt von meiner stimmung in dieser millisekunde ab. Danke.
Please log in (you may want to register first) to post comments!
search
2 active users
- unknown (2)
backlinks (more)
none, yet
recent stores (more)
recent comments
echo earlZstrainYat|tr ZY @.
